ما هي علامة أو علامة الأولوية؟ علامات وعلامات الطريق غير متناسقة مع بعضها البعض، ماذا علي أن أفعل؟ هل كل شيء واضح جدًا؟

في الحالات القياسية، تكمل العلامات والعلامات بعضها البعض. ومع ذلك، هناك العديد من الحالات التي يشعر فيها السائقون بالارتباك ولا يعرفون ما يجب عليهم تصديقه عندما يتعلق الأمر بلافتات الطريق. إذن، ما هو الأهم - علامة أم علامة؟

علامات الطريق المؤقتة

تتميز اللافتات المؤقتة بخلفية صفراء (حتى النصف الثاني من عام 2013 تم تثبيتها على حوامل محمولة. والآن لم يفقد هذا المطلب قوته).

تختلف العلامات المؤقتة عن العلامات الدائمة باللون البرتقالي فقط. والثاني أبيض.

علامات وعلامات دائمة

تختلف العلامات وعلامات الطريق من هذا النوع في اللون وطريقة التثبيت. يتم تثبيت عناصر الضبط هذه بشكل دائم ويتم ربطها بقاعدة أسمنتية.

من الصعب محو مثل هذا العنصر من الطريق. ويجب أن يتواجد هذا العنصر على السطح ويضمن الحركة السريعة والآمنة للمركبات. تهدف العلامات المؤقتة إلى نفس أغراض العلامات الدائمة، إلا أن الأخيرة فقط هي التي تتميز بالتوزيع الأوسع.

ما هي الأولويات

وفقًا لقواعد المرور، من السهل تحديد ما هو أكثر أهمية - علامة طريقأو تطبيق خطوط على القماش. إذا أدخلت التناقضات المؤقتة تناقضات مع التناقضات الدائمة، فالمديرون مركباتينبغي أن تؤخذ في الاعتبار أولا.

العناصر المؤقتة أكثر أهمية من غيرها. هذه هي الهياكل التي يتم تأمينها بسهولة أكبر على المسارات. يتم استخدامها في حالة وقوع حادث أو أعمال الإصلاح جارية.

قائمة العناصر التنظيمية الأكثر أهمية بالترتيب التنازلي هي كما يلي:

  1. علامات نوع مؤقتة.
  2. علامات النوع الدائم.
  3. التطبيقات المؤقتة.
  4. علامات دائمة.

وفقًا للوائح السلامة على الطرق، من المهم مراعاة ما يلي:

  • العلامة المؤقتة لها الأسبقية على العناصر التنظيمية الأخرى.
  • إذا تعارضت التسميات، أو إذا لم يكن هناك تمايز كاف، فالإشارة هي الأهم.
  • وعندما تتعارض العلامات الدائمة والمؤقتة، تبقى الثانية هي الأهم، والتي يجب الاعتماد عليها.
  • إذا لم يتم تحديد الخط الموجود على سطح الطريق بشكل واضح، فيجب على السائق الانتباه إلى الوضع العام.

مهم!إذا كان الوضع غير واضح، فيجب أن تأخذ في الاعتبار قائمة الأولويات، وأن تأخذ في الاعتبار أيضًا أن العلامات المؤقتة لا يمكن أن تكون أكثر أهمية من غيرها.

الخلافات والأمثلة

لتقديم المعلومات بشكل أكثر وضوحًا، دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة ذات القضايا المثيرة للجدل.

التجاوز عند 3.20 إشارة وخطوط متقطعة

إذا تم تركيب عنصر منع التجاوز على الطريق وتم وضع علامة أفقية قدرها 1.5، فيجب اعتبار هذه الحالة على النحو التالي:

  1. الإشارة تمنع التجاوز.
  2. الخط المتقطع لا يمنع الدخول إلى المسار المجاور.

يشير هذان المؤشران معًا إلى الإذن بالدخول إلى حركة المرور القادمة أثناء أي إجراء بخلاف التجاوز. من الممكن القيادة في الحارة القادمة أو الانعطاف يسارًا أو الدوران على شكل حرف U.

مهم!يعتبر الخط المكسور يسمح بالتجاوز. هذا الرأي غير صحيح. في وجود واحد، لا يجوز تجاوز حواف الشريط.

الابتكارات في قواعد المرور المعمول بها في عام 2018 تفترض أولوية أي علامات طريق على أي علامات

التجاوز بالرمز 3.2.1 والخط المتصل

كما تعلم، الرقم 3.21 يعني "نهاية منطقة حظر التجاوز". في مثل هذه الحالة:

  1. الحظر القوي هو حظر أي قيادة في حركة المرور القادمة (بما في ذلك عند تجاوز المركبات الأخرى).
  2. العلامة الأولى لا تسمح بالتجاوز، ولكنها تشير فقط إلى نهاية المنطقة المحظورة.

هذه القاعدة غير مفهومة للعديد من سائقي السيارات الذين يبدأون في التجاوز عبر طريق متواصل ويفقدون رخصتهم.

تجنب الإصلاحات على الطريق في الحارة القادمة

إذا كانت هناك علامة "صلب مزدوج" على سطح الطريق ووضعت إشارة "تحويل إلى اليسار"، فإن التسميات هنا تتعارض، لأن من الجانب يمنع تجاوز الخط المزدوج المتصل، ومن الجانب الآخر إشارة "الالتفاف على اليسار" تسمح بتجاوز العلامات.

تظل الإشارة مهمة في هذا المزيج، لذا فإن القيادة في المسار المقابل تعتبر ظاهرة قانونية.

فيديو عن العلامات والعلامات

يناقش المقال تعديلات قواعد المرور على التعيينات المؤقتة والدائمة، بالإضافة إلى الأمثلة التي تساعد عند ظهور تناقضات على الطرق. الآن لا ينبغي أن يؤدي السؤال المتعلق بإشارات الطرق إلى طريق مسدود.

مساء الخير عزيزي القارئ.

تناقش هذه المقالة السؤال الذي يقلق العديد من سائقي السيارات المبتدئين: "". في الواقع، مثل هذا السؤال مناسب فقط عندما تتعارض متطلبات علامات الطريق وعلامات الطريق مع بعضها البعض.

أود أن أشير على الفور إلى أن علامات الطرق و علامات الطرقإما أن تكون مكررة أو مكملة لبعضها البعض، أي. لا ينشأ أي تناقض. وبطبيعة الحال، في هذه الحالة، فإن مسألة أولوية علامات الطريق أو علامات الطريق ليست ذات صلة على الإطلاق.

ومع ذلك، حالات التناقضات في علامات وعلامات الطريقلا تزال موجودة على طرقاتنا، لذا فإن هذه المسألة تتطلب دراسة متأنية.

بشكل منفصل، ستتناول هذه المقالة علامات وعلامات الطريق المؤقتة، والتي قد تتعارض مع بعضها البعض ومع علامات وعلامات الطريق الدائمة.

فيما يلي سنتحدث عن أربعة أنواع من عناصر البنية التحتية للطرق:

  • إشارات الطريق:
    • دائم؛
    • مؤقت.
  • علامات الطرق:
    • ثابت؛
    • مؤقت.

علامات وعلامات الطريق المؤقتة

دعونا نلقي نظرة على الاختلافات بين علامات وعلامات الطريق المؤقتة والعلامات الدائمة.

علامات الطريق المؤقتةوهي تختلف عن تلك الدائمة من حيث أن لها خلفية صفراء (حتى منتصف عام 2013، تم تثبيت اللافتات المؤقتة على الحوامل المحمولة، ولكن هذا المطلب مستبعد حاليًا من القواعد).

كمثال، أقترح النظر إلى الصورة على اليسار. تظهر علامات الطريق المؤقتة (يسار) وعلامة طريق دائمة (يمين). علامات الطريق المؤقتة في الصورة لها خلفية صفراء.

حاليا في القواعد مرورفيما يلي قائمة بالعلامات، والتي يمكن استخدام كل منها كعلامة مؤقتة:

علامات الطريق المؤقتةيختلف عن الثابت فقط في اللون. في معظم الحالات، تكون العلامات الدائمة بيضاء اللون، وتكون العلامات المؤقتة برتقالية:

لذلك، قمنا بتحديد 4 مجموعات من عناصر تصميم الطريق: علامات الطريق المؤقتة والدائمة وعلامات الطريق المؤقتة والدائمة. إنها أولوية كل مجموعة من هذه المجموعات الأربع التي سيتم تناولها في هذه المقالة.

دعونا نفكر في السؤال الرئيسي في هذه المقالة: "".

أولاً، دعونا نقارن علامات الطريق المؤقتة والدائمة. وفقاً للفقرة الأخيرة من الفصل 8 من الملحق 1 إلى:

في الحالات التي تتعارض فيها معاني العلامات المؤقتة واللافتات الدائمة مع بعضها البعض، يجب على السائقين الاسترشاد باللافتات المؤقتة.

أولئك. علامات الطريق المؤقتة لها الأولوية على العلامات الدائمة. ستبدو القائمة المتوسطة بترتيب تنازلي للأولوية كما يلي:

1. علامات الطريق المؤقتة.
2. علامات الطريق الدائمة.
؟. علامات الطريق المؤقتة؛
؟. علامات الطريق الدائمة.

دعونا نلقي نظرة على فقرة أخرى من القواعد التي من شأنها "وضع النقاط على الحروف" في المسائل ذات الأولوية. هذه هي الفقرة الأخيرة من الفصل 1 من الملحق 2 لقواعد المرور:

في الحالات التي تتعارض فيها معاني إشارات الطريق، بما في ذلك المؤقتة منها، وخطوط العلامات الأفقية مع بعضها البعض أو لا يمكن تمييز العلامات بشكل كافٍ، يجب على السائقين الاسترشاد بإشارات الطريق. في الحالات التي تتعارض فيها خطوط العلامات المؤقتة وخطوط العلامات الدائمة مع بعضها البعض، يجب على السائقين الاسترشاد بخطوط العلامات المؤقتة.

إذن من الجملة الأولى من هذه الفقرة يتبين ذلك أي علامات الطريق هي أكثر أهمية من أي علامات. ويترتب على الجملة الثانية أن العلامات المؤقتة لها الأسبقية على العلامات الدائمة.

القائمة النهائية للأولويات:

1. علامات الطريق المؤقتة.
2. علامات الطريق الدائمة.
3. علامات الطريق المؤقتة.
4. علامات الطريق الدائمة.

في حالة وجود موقف مثير للجدل على الطريق، يجب عليك أولاً أن تسترشد بإشارات الطريق المؤقتة، ثم بالإشارات الدائمة، وما إلى ذلك. بالقائمة.

يرجى ملاحظة أن العلامات المؤقتة ليس لها الأسبقية على علامات الطريق الدائمة.

أمثلة على التناقضات في علامات وعلامات الطريق

لا تنشأ مواقف متناقضة على الطريق في كثير من الأحيان. في كثير من الأحيان، يقوم السائقون بتفسيرات خاطئة للقيم. لذلك، في هذه المقالة سوف نلقي نظرة على بعض الأمثلة لفهم أفضل.

1. إصلاحات الطرق الالتفافية في الحارة القادمة

تم تركيب الإشارة المرورية 4.2.2 على الطريق وتم وضع العلامات الدائمة 1.3:

في هذه الحالة هناك تناقض واضح، لأنه من ناحية يمنع عبور العلامات 1.3، ومن ناحية أخرى فإن إشارة الطريق 4.2.2 تشير بوضوح إلى ضرورة تجاوز علامات الطريق. علامة الطريق لها الأولوية، لذا فإن الالتفاف حول إصلاحات الطريق في المسار المقابل يعد أمرًا قانونيًا.

دعونا نلقي نظرة على العديد من المواقف التي لا يوجد فيها أي تناقض فعليًا، ولكن ليس كل السائقين قادرين على تحديد ذلك بسرعة.

2. التجاوز إذا كانت هناك إشارة 3.20 وعلامات 1.5

توجد إشارة 3.20 "ممنوع التجاوز" على الطريق والعلامات الأفقية 1.5:

وفي هذه الحالة ينبغي تفسير الوضع على النحو التالي:

تعني هذه العلامات مجتمعة أنه يمكن للسائق الدخول إلى المسار القادم عند إجراء أي مناورة بخلاف التجاوز. يمكنه القيادة في المسار القادم والانعطاف يسارًا والاستدارة.

انتباه!يعتقد البعض أن وضع علامة 1.5 يسمح بالتجاوز. هذا ليس صحيحا. العلامات 1.5 لا تسمح بأي شيء إضافي. في حضورها، ما عليك سوى التحرك داخل المسار المحدد.

3. التجاوز في ظل وجود الإشارة 3.21 والعلامات 1.1

مثال آخر مشابه للمثال السابق. توجد إشارة 3.21 "نهاية منطقة عدم التجاوز" على الطريق والعلامات 1.1:

في هذه الحالة:

2. تشير الإشارة 3.21 إلى نهاية منطقة منع التجاوز. يرجى ملاحظة أن الشاخصة لا تسمح بالتجاوز، ولكنها تشير فقط إلى نهاية المنطقة.

كثيرون لا يفهمون هذا، فهم يحاولون وضع علامة على الخط والحصول على الحرمان المستحق من الحقوق.

آمل أن تساعدك الأمثلة التي تمت مناقشتها في هذه المقالة في المستقبل عند تحديد التناقضات الحقيقية بين علامات الطريق وعلاماته. بالإضافة إلى ذلك، فإن السؤال "ما الأهم هو العلامة أم العلامة؟" لن يقلقك بعد الآن.

حظا سعيدا على الطرق!

تم تغريمي اليوم بسبب الانعطاف يسارًا عند تقاطع طرق. عند التقاطع كانت هناك علامتان دائمتان 2.4 "أفسح المجال" و4.1.2 "تحرك إلى اليمين"؛ وفي هذا المكان انتهى الخط 1.3. أولئك. قبل التقاطع انتهى وبعد التقاطع بدأ. في هذه الحالة ما الأهم: العلامات أم الإشارة؟!

ما هو أكثر أهمية، العلامات أو العلامات، هو محادثة منفصلة. وفقا لـ GOST، لا ينبغي أن تتعارض العلامات أو العلامات مع بعضها البعض. أعني علامات وعلامات دائمة. إذا كانت العلامات تسمح بذلك، لكن العلامة تحظر، فلا يمكنك ذلك! إذا كانت العلامة تسمح بذلك، لكن العلامات تحظر، مرة أخرى - لا يمكنك ذلك!

مثال بسيط. علامة "ممنوع الانعطاف إلى اليسار" لا تمنع الدوران على شكل حرف U. ولكن إذا كانت العلامات 1.1 أو 1.3، فلن تتمكن من الالتفاف دون انتهاك قواعد المرور.

يقود السائق وفقًا لقواعد المرور وليس وفقًا لـ GOST. تنص قواعد المرور على أنه في حالة وجود تعارض بين العلامات والعلامات، تكون الأولوية للإشارات. وهذا هو، إذا كان هناك علامة 1.1 على طريق ذو مسارين مع حركة مرور في اتجاهين، فلن تتمكن من عبوره حتى عند تجاوز راكبي الدراجات أو المركبات البطيئة الحركة. وإذا كانت هناك إشارة 3.20 في نفس الوقت، فيمكنك عبور العلامة 1.1 لتجاوز راكبي الدراجات أو المركبات بطيئة الحركة.

ولكن ما يجب فعله في مكان به التثبيت المتزامن للعلامات 3.19 و4.1.4-4.1.6 في حالة رغبتك في الانعطاف على شكل حرف U ليس واضحًا. لا توجد تعليمات واضحة بهذا الشأن في قواعد المرور. مع العلامات 3.18.1 و 3.18.2 مقابل 4.1.1-4.1.5، التعليمات موجودة في GOST.

الكسندر -56

أرسل كبير مفتشي السلامة على الطرق بالولاية فيكتور كيريانوف تعليمات لمرؤوسيه لحل القضايا المثيرة للجدل عندما تتعارض العلامة مع العلامات لصالح السائق

رقم 13/6-120 بتاريخ 30/06/2008

تنص التعليمات بوضوح على ما يلي: "عند مراقبة حركة المرور على الطريق، وكذلك عند النظر في المواقف المثيرة للجدل حيث يتقرر أن خطوط العلامات الأفقية لا تتوافق مع متطلبات علامات الطريق الموضوعة، يجب تفسير الوضع لصالح مستخدمي الطريق".

هل من الممكن معرفة أين وإلى من أرسلها؟ إذا كان "دورنانزور"، فإن هذا الهيكل لا يعمل على الخط ولا ينظر في القضايا في المحكمة، ويتم ذلك من قبل النازحين والقضاة. يبدو أن رأي كيريانوف لا يهمهم على الإطلاق!

كما تقول "إلى مرؤوسيه" - بما في ذلك IDPS التابعة لمفتشية السلامة المرورية الحكومية. بالإضافة إلى الإشارة إلى رقم التعليمات. علاوة على ذلك، فإن هيكل دورنادزور ليس واضحًا تمامًا.

مرحبًا. وانتهت المحاولة الأولى لتسليم المدينة لشرطة المرور بالفشل. لم أجادل، أريد فقط أن أفهم الموقف: تقاطع على شكل حرف T، علامة طريق رئيسية + لافتة تشير إلى اتجاه الطريق (إلى اليمين)، بجانبها علامة نصف مائلة بعيدًا عن الطريق (لكن قابلة للقراءة من حيث المبدأ) على حامل محمول - حركة المرور إلى اليمين فقط. نعم، أعتقد أن المفتش لا يعطي تعليمات، هل يريد الإمساك بك؟ أرى علامة - أنتقل. قال لي - إلى أين أنت ذاهب؟ أقول أن هناك علامة للانتقال إلى اليمين. و-ليس هناك علامة هناك. أنا هناك، لكن ليس بشكل واضح. ولا، لا توجد سوى لافتة للطريق الرئيسي، أنت تقرأها بشكل خاطئ، اختر مكانًا، توقف... بدأ معلمي أيضًا في الادعاء بأنني كنت أختلق الأمر، ولا توجد علامة هناك. لقد قادنا أنا وزوجي إلى هناك، ويقول إنه بما أنه لا يمكن قراءته بشكل لا لبس فيه، فهو لا يعمل. أين الحقيقة؟ بما أن هناك لافتة ويمكن قراءتها من الطريق، فهل يعني ذلك أنه يجب علينا التصرف؟

أوليسيا، مرحبًا.

إذا وقع حادث في المنطقة المحددة، فسيكون من الممكن رفع دعوى ضد عمال الطريق الذين قاموا بتثبيت لافتة الطريق عن غير قصد.

أما بالنسبة لنتائج الامتحان، إذا لم تكتب على الفور في المستندات التي لا توافق عليها، فلا فائدة من الاعتراض عليها.

عن المدرب. اكتب بيانًا إلى مدرسة تعليم القيادة لطرده من العمل. لم تدفع له المال حتى يرسب في الامتحان.

حظا سعيدا على الطرق!

الكسندر -298

بالأمس تم إيقافي عند نقطة تفتيش لشرطة المرور، وقدت سيارتي مباشرة من المسار الأيسر، من حيث المبدأ، وفقًا للعلامات الثابتة، لم أنتهك أي شيء. لكن اتضح أنه قبل ذلك كانت هناك إشارة مؤقتة لم ألاحظها، تقول أن الأمام مباشرة فقط من المسار الأيمن ومن اليسار فقط إلى اليسار. أفهم أنه بسبب قلة انتباهي قمت بالمخالفة. لكن أخبرني ما نوع هذه المخالفة وما عقوبتها؟

نعم، في قواعدنا، كما يقولون، حتى الشيطان سوف يكسر ساقه! ما أعنيه هو أنه حتى الجلوس في بيئة هادئة وتحليل هذا الوضع المروري أو ذاك، يمكنك تفسيره بطرق مختلفة. ماذا تفعل في حالة المرور الحقيقية؟! لا يوجد تعريف واضح ومفهوم لما هو ممكن وما هو غير ممكن. والأمثلة كثيرة هنا أيضا إشارة 4.2.2 اتجاه الحركة يجبرك على عبور خط متواصل مزدوج - يبدو أن هناك تناقض بين الإشارة والعلامات والأولوية تعطى للإشارة ولكن الإشارة ل يبدو أن نهاية منطقة منع التجاوز تسمح بالتجاوز رغم أنها صلبة، وهناك تناقض واضح، يبدو أن الأفضلية هي الإشارة، لكن لا، لا يمكنك التجاوز! وكيف نفهم كل هذا!؟ ربما ينبغي لنا أن نصنع الطرق ونضع العلامات بهذه الطريقة حتى تكون واضحة لجميع مستخدمي الطريق!

أوليغ، أنت على حق، يجب أن يكون تنظيم حركة المرور بحيث لا يكون لدى السائقين أي أسئلة. مع مرور الوقت سوف نصل إلى هذا.

أما المواقف التي لا تعرف فيها ما يجب عليك فعله بشكل صحيح، فانتقل إلى الخيار الأسوأ. بهذه الطريقة لن تنتهك القواعد بأي حال من الأحوال.

حظا سعيدا على الطرق!

يوجد معبر حمار وحشي أمام معبر السكة الحديد. عندما بدأت تومض باللون الأحمر، توقفت العجلات الأمامية عند معبر الحمار الوحشي. انسحب مسافة متر واحد وحرر الحمار الوحشي. غرامة للرجوع. هل كسرته؟

الكسندر -418

العلامة 6.3.2 تتناقض مع العلامات، وبالتحديد في منطقة تأثيرها قاموا بطلاء لون أبيض ثابت ومزدوج. لقد كانت هناك دائمًا فجوة في هذا المكان، لكن هذا العام رسموها بهذا الشكل. ماذا يجب أن تتبع؟ يوجد اتساع في الطريق عند مكان تفعيل الإشارة ثم عند فجوة التيار يوجد اختناق مستمر ومن المستحيل الالتفاف دفعة واحدة

حظا سعيدا على الطرق!

فاسيلي -56

الموقف:

توجد لافتة "ممنوع التجاوز" وفي نفس الوقت يبدأ ازدحام مروري مستمر.

فهل سيتم حرمانهم من حقوقهم بسبب ذلك أم لا؟

رَيحانما الذي فعله السائق بالضبط في الجزء الموصوف من الطريق؟

في هذه المقالة سنلقي نظرة على سؤال يقلق عددًا كبيرًا من أصحاب السيارات المبتدئين - ما هو الأكثر قيمة، العلامة أم الرمز؟ في الواقع، مثل هذا السؤال مناسب جدًا فقط عندما تكون الحاجة إلى علامات الطريق وعلامات الطريق متناقضة.

أود أن أرى على الفور أن العلامات والعلامات موجودة غالبًا
مكررة أو مكملة لبعضها البعض، أي. لا تظهر أي تناقضات.
من الواضح، في حالات مماثلة، مسألة أولوية الرموز أو العلامات ليست كذلك
ملائم لكن التناقضات بين العلامات والعلامات لا تزال غير فريدة من نوعها
الطرق، ولهذا السبب تتطلب هذه القضية بحثا مضنيا.

في هذه اللحظة سوف ننظر إلى كل من العلامات والعلامات المؤقتة،
متناقضة مع بعضها البعض، وكذلك العلامات والعلامات التي لا تتغير.

طريق مؤقت
الرمز والترميز

ما الفرق بين علامات وعلامات الطريق المؤقتة؟
من خصومهم الدائمين؟ تختلف المؤقتة عن تلك الثابتة في أنها
مثبتة على المدرجات المحمولة.

تحتوي العلامة المؤقتة على حامل مصنوع من طرقت معًا
قضبان متقاطعة. في بعض المواقف على المدرجات المحمولة
يقيمون علامات دائمة، لكن دعائمهم تستقر في الأرض. يعني تحتاج
عليك أن تدرك أن أي رمز "أعمال الطرق" لا يعتبر رمزيًا.

تختلف العلامات المؤقتة عن العلامات الدائمة في اللون فقط.
عادةً ما يتم طلاء العلامات الدائمة باللون الأبيض الثلجي، وعادةً ما يتم طلاء العلامات المؤقتة باللون البرتقالي. في
في الواقع، نادرًا ما نرى علامات مؤقتة على الطرق، لكنها موجودة
عليك أن تنتظر ظهوره وتكون مستعدًا له.

وبالتالي، لدينا أربع مجموعات من هذه الأجزاء، والتي
ترتيب الطريق: علامات دائمة ومؤقتة؛ دائمة ومؤقتة
العلامات. سننظر في قيمة كل منها على حدة أدناه.

ما هو أكثر أهمية

أولاً، دعونا نجري مقارنة بين المؤقتة وغير القابلة للتغيير
علامات. يشرح الملحق 1 من الفصل 8 من قواعد المرور هذا الموقف بشكل صحيح. في
يتم وصف القائمة المتوسطة بترتيب تنازلي للقيم على النحو التالي:

  • مؤقت
    رمز الطريق
  • دون تغيير
    رمز الطريق
  • مؤقت
    علامات الطرق؛
  • لا يتغير
    علامات الطرق.

إذن، ما هي الاستنتاجات التي يمكننا استخلاصها؟ الأول: أي طريق
الرمز أكثر أهمية من العلامات. الثاني: العلامات المؤقتة تغلب على تلك التي
لم يتغير.

وبالتالي، إذا نشأ موقف متناقض
الطريق، عليك أولاً الالتزام برموز الطريق المؤقتة، لاحقاً
رموز غير قابلة للتغيير، الخ. بالقائمة. انتبه إلى حقيقة ذلك
العلامات المؤقتة ليس لها الأولوية على لافتة الطريق الدائمة.

أمثلة على بعض
التناقضات بين علامات وعلامات الطريق

لا تظهر المواقف ذات التناقضات على الطريق كثيرًا.
في كثير من الأحيان يكون لدى السائقين فكرة خاطئة عن القيم. لأن
في هذه المقالة سنلقي نظرة على بعض الأمثلة حتى تتمكن من فهمها بشكل أفضل
الموقف.

1. الالتفاف
يتم إصلاح الطريق في المسار القادم.

تم تثبيت الرمز المؤقت 4.2.2 على الطريق، و
العلامات الدائمة 1.3:

في هذه الحالة يبدأ التناقض من جديد، لأن
العلامة 1.3 ممنوع العبور، والرمز 4.2.2 يشير مباشرة إلى
عبور إلزامي للعلامات.

يسود الرمز المؤقت، وبالتالي يتجول
يعتبر الطريق الذي يتم إصلاحه على الطريق القادم قانونيًا.

فيما يلي بعض المواقف التي لا يوجد فيها تناقضات، ولكن
لن يتمكن جميع السائقين من العثور على هذا بسرعة.

2. التجاوز إذا
يوجد الرمز 3.20 والترميز 1.5

تم تركيب الرمز 3.20 "ممنوع التجاوز" على الطريق و
العلامات الأفقية 1.5:

وفي هذه الحالة يتم تفسير الوضع على النحو التالي:

  • في
    إشارة المرور 3.20 ممنوع التجاوز.
  • في
    لا يُمنع وضع علامة 1.5 من القيادة على الطريق المقابل.

خلاصة القول، كل هذه العلامات تعني أن السائق مسموح له بذلك
قم بالقيادة في المسار القادم لإجراء بعض المناورات على الأقل، ولكن لا
التجاوز. هذا يعني أنه يمكنه الانعطاف إلى اليسار، أو الدوران على شكل حرف U، أو القيادة في الاتجاه المعاكس.
طريق.

يعتقد بعض السائقين أنه مسموح به مع العلامات 1.5
تجاوز. لا، هذا غير صحيح. العلامات 1.5 لا توفر أي
إذن إضافي. إذا كان موجودا، تحتاج فقط إلى التحرك فيه
هذه الحدود، حيث تم تمييزها بخطوط.

3. التجاوز عند توفره
تم العثور على الرمز 3.21 والعلامات 1.1

وهنا مثال آخر مشابه للمثال السابق. على الطريق
تم تثبيت الرمز 3.21 "نهاية منطقة عدم التجاوز" والعلامات المطبقة 1.1:

في هذه الحالة:

  • العلامات
    1.1 – منع أي دخول إلى الطريق المقابل – وهذا يعني أيضًا
    التجاوز.
  • رمز
    3.21 - تحديد نهاية منطقة منع التجاوز. بحاجة لرؤية ذلك
    الرمز يمنع التجاوز، فهو يشير فقط إلى أن المنطقة قد انتهت.

العديد من السائقين لا يفهمون هذا، ويحاولون المشي
التجاوز والقيادة على خط علامات متين ويُحرمون من حقوقهم في ذلك بينما
بجدارة.

لذلك، في 20 نوفمبر، دخل عدد كبير من التغييرات التي أدخلتها حكومتنا على قواعد المرور بموجب القرار رقم 316 الصادر في 10 مايو 2010 حيز التنفيذ. التغييرات مثيرة، وغالبًا ما تؤدي إلى تغيير فهم قواعد الطريق التي كنا نسير بموجبها منذ 17 عامًا. دعونا نلقي نظرة على واحدة من أهم الابتكارات.

أثر التغيير على الجملة الأولى من الفقرة الأخيرة من القسم 1 من الملحق 2 من القواعد. الآن فقدت العلامات الأفقية دورها المهيمن أمام إشارات الطرق.

يبدو التغيير على النحو التالي: "في الحالات التي تتعارض فيها معاني إشارات الطريق، بما في ذلك المؤقتة (الموجودة على دعامة محمولة)، وخطوط العلامات الأفقية مع بعضها البعض أو لا يمكن تمييز العلامات بشكل كافٍ، يجب أن يسترشد السائقون بعلامات الطريق ".
في الطبعة السابقة، كما تتذكر، كانت الأولوية للعلامات المؤقتة فقط.

ضربة من فوق ضد الركود

هذا التغيير البسيط في القواعد له تاريخ طويل. ويرتبط ذلك بعدم قدرة حكومتنا على استعادة النظام على الأرض بإجراءات "إنسانية".

لذلك، على مدى السنوات الماضية، كان لدى إدارة السلامة المرورية على الطرق مرارا وتكرارا فكرة أنه يجب القيام بشيء ما للحد من تدفق الشكاوى من السائقين. واشتكى السائقون بشكل رئيسي من أنه، بتواطؤ خدمات الطرق، تم وضع لافتة "ممنوع التجاوز" في كثير من الحالات دون الإشارة إلى منطقة التغطية أو بدون إشارة "نهاية ممنوع التجاوز".

ونتيجة لذلك تبين أن العلامات تسمح بالتجاوز لكن الإشارة لا تسمح بذلك. بعد كل شيء، وفقا ل GOST، يتم وضع علامة "التجاوز محظور" في المناطق ذات الرؤية المحدودة، عند المنعطفات الخطرة ومناطق المشاكل المماثلة.

إذا لم تقم بإغلاق تأثير العلامة، فسيظهر ذلك مجالات المشكلةفي كل أنحاء بلادنا، وهو ما استخدمه المفتشون، وما عانى منه السائقون.

في 1 أغسطس 2007، أصدرت وزارة الداخلية القرار رقم 1/6080 الذي ينص على أنه من الجيد إزالة حالات التناقض بين العلامات واللافتات المثبتة.

في 30 يونيو 2008، صدر أمر من كبير مفتشي شرطة المرور بالولاية، يطالب مرؤوسيه بتفسير الشكوك لصالح مستخدمي الطريق عند النظر في المواقف المثيرة للجدل.

إلا أن الرئيس كان بعيداً، والسائق الذي يحمل المحفظة كان قريباً، وبالتالي لم تتوقف الاعتداءات على الأرض.

بالإضافة إلى ذلك، عندما يكون ذلك ضروريا، حتى اللواء في الشرطة لا يأمر المحكمة الروسية. ويفسر القانون الإداري بوضوح التجاوز في المنطقة المغطاة بعلامة "ممنوع التجاوز" على أنه الدخول في المسار المقابل، مما يؤدي في المجمل إلى عدم وجود بديل للحرمان من الحقوق لمدة تتراوح بين 4 إلى 6 أشهر.

ماذا لدينا في الرواسب؟

الجوانب الإيجابية لهذا الابتكار:

  • سيكون هناك عدد أقل بكثير من القضايا المثيرة للجدل فيما يتعلق بعدم توافق العلامات والعلامات.
  • لن يضطر السائقون إلى تخمين نوع العلامات الموجودة تحت الثلج أو الجليد أو الطين. هناك علامات - اتبعها.

السلبية:

  • ولا تزال التغييرات تتجاهل حقوق المشاة، الذين هم أيضًا مستخدمو الطريق ويجب عليهم أيضًا الالتزام بالعلامات والعلامات.
  • ستستمر خدمات الطرق في نسيان وضع قيود على تشغيل اللافتات.

ماذا يمكنني أن أضيف؟ دعونا نرى كيف يعمل كل هذا. القواعد التي يجب أن تخاف منها هي عدم السير على الطريق.

في مدرسة لتعليم قيادة السيارات؟ خاصة بالنسبة لك، سننظر في اللحظة التي يواجه فيها سائقي السيارات، سواء في المدينة أو على الطريق السريع، السؤال التالي: علامات الطريق المثبتة لا تتطابق بشكل أساسي مع علامات الطريق. مدربين قيادةسوف يشرحون لك ما هو الأكثر أهمية على الطريق: العلامات المؤقتة أو علامات الطريق، لأنها غالباً ما تتعارض مع بعضها البعض.

ما هي العلامة المؤقتة؟

على سبيل المثال، يحدث هذا الموقف غالبًا مع علامات "الخط المتصل" أو "الخط المتقطع" ومع علامة "ممنوع التجاوز".

يرجى ملاحظة أن إشارة الطريق المؤقتة لها الأولوية. وإذا كنت متهمًا بانتهاك قواعد المرور، فيمكن للمفتش قانونيًا (وسيكون هذا صحيحًا) الرجوع إلى هذه الحقيقة. ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن ضباط شرطة المرور ليسوا دائما على حق، خاصة عندما لا يتم تثبيت العلامات وفقا للقواعد.

العلامة المؤقتة هي علامة ذات خلفية صفراء على حامل محمول خاص. إذا كانت اللافتة متصلة بعمود أو شجرة أو مسجلة بالعمود الرئيسي، فهي لم تعد مؤقتة.

وفي حالات أخرى، لا ينبغي أن تكون هناك تناقضات، أي أنه سيتم تفسير جميع النزاعات بشكل لا لبس فيه، وهي: إذا كانت متطلبات علامات الطريق لا تتوافق مع العلامات، فهذا يعد انتهاكا للمتطلبات والقواعد. وبالتالي لا ينبغي تحميل سائقي السيارات المسؤولية عن ذلك.

علامات مؤقتة ودائمة

اليوم، أصبحت العلامات المؤقتة نادرة جدًا، ولكن يجب أن تكون مستعدًا دائمًا لظهورها على الطريق. بادئ ذي بدء، يجب أن تعرف كيف يختلف هذين النوعين من العلامات.

والفرق الرئيسي هو اللون. علامات الطريق الدائمة بيضاء في الغالب. أما المؤقتة فلونها برتقالي.

أمثلة على العلامات والعلامات المتضاربة

كما ذكر أعلاه، فإن المواقف المثيرة للجدل على الطريق لا تنشأ في كثير من الأحيان. في أغلب الأحيان، يخطئ السائقون في تفسير معنى العلامات والعلامات. فيما يلي بعض الأمثلة الأكثر شيوعًا لمثل هذه المواقف.

القيادة حول جزء الطريق حيث تجري الإصلاحات في المسار القادم

بالمناسبة، يعتقد الكثير من الناس هذا: علامة 1.5 تعطي الحق في التجاوز. هذا خطأ. تتيح لك هذه العلامة ببساطة التحرك داخل حدود المسار المحدد.

فيديو عن التناقض بين العلامات والإشارات على الطريق:

كن حذرا ونتمنى لك حظا سعيدا على الطرق!

تستخدم المقالة صورة من موقع www.m1.bfm.ru