تزوير تاريخ الحرب العالمية الثانية كسلاح أيديولوجي للغرب ضد روسيا الحديثة. عن تزوير التاريخ

هناك العديد من النقاط الفارغة في تاريخ بلادنا. إن الافتقار إلى عدد كاف من المصادر الموثوقة لا يؤدي إلى التكهنات فحسب، بل يؤدي أيضا إلى التزييف الصريح. وتبين أن البعض منهم عنيد للغاية.

أقدم من المعتاد

وفقًا للرواية الرسمية، وصلت الدولة إلى روس في عام 862، عندما دعت القبائل الفنلندية الأوغرية والسلافية الفارانجيين روريك إلى الحكم عليهم. لكن المشكلة هي أن النظرية المعروفة لنا من المدرسة مأخوذة من حكاية السنوات الماضية، وموثوقية المعلومات الواردة فيها موضع شك من قبل العلم الحديث.
وفي الوقت نفسه، هناك العديد من الحقائق التي تؤكد وجود دولة في روس قبل دعوة الفارانجيين. وهكذا، في المصادر البيزنطية، عند وصف حياة روس، انعكست العلامات الواضحة لجهاز دولتهم: الكتابة المتقدمة، والتسلسل الهرمي للنبلاء، والتقسيم الإداري للأراضي. ويذكر أيضًا الأمراء الصغار الذين وقف "الملوك" عليهم.
تشير بيانات الحفريات العديدة التي قدمها معهد الآثار التابع لأكاديمية العلوم الروسية إلى أنه حيث يقع الآن سهل روسيا الوسطى، حتى قبل ظهور العصر الجديد، كانت الحياة تغلي. وجدت عالمة الآثار والأنثروبولوجيا الروسية الشهيرة تاتيانا ألكسيفا أدلة كافية على ذلك في أراضي روسيا الوسطى الحديثة في الفترة من الألفية السادسة إلى الألفية الثانية قبل الميلاد. ه. كان هناك ازدهار للمدن الأولية الكبيرة.

أوكرانيا-روس

ابتكر المؤرخ الأوكراني ميخائيل جروشيفسكي واحدة من أشهر عمليات التزييف التي يعتمد عليها التأريخ الأوكراني الحديث. ينكر في أعماله وجود مجموعة عرقية روسية قديمة واحدة، لكنه يتحدث عن التاريخ الموازي لقوميتين: "الأوكرانية الروسية" و"الروسية العظمى". وبحسب نظرية جروشيفسكي، فإن دولة كييف هي دولة ذات جنسية “روسية أوكرانية”، ودولة فلاديمير سوزدال هي “الروسية العظمى”.
بالفعل خلال هذه الفترة حرب اهليةتعرضت آراء جروشيفسكي العلمية لانتقادات جدية من زملائه. وكان أحد أبرز منتقدي مفهوم "أوكرانيا-روس" هو المؤرخ والناشر أندريه ستوروزينكو، الذي نظر إلى هذا النهج باعتباره محاولة لوضع الأهداف السياسية للانفصالية الأوكرانية في شكل تاريخي.
بعد أن تعرف بوريس يوزيفوفيتش، وهو شخصية عامة مؤثرة في كييف، على أعمال جروشيفسكي، وصفه بأنه "عالم كاذب"، ملمحًا إلى أن جميع أنشطته الكتابية كانت مرتبطة بالرغبة في أن يحل محل أستاذ في قسم العلوم. التاريخ الروسي في جامعة كييف.

"كتاب فيليس"

في عام 1950، نشر المهاجران يوري ميروليوبوف وألكسندر كور في سان فرانسيسكو "كتاب فيليس" لأول مرة. وفقا لقصص ميروليوبوف، قام بنسخ نص "كتاب فيليس" من الألواح الخشبية المفقودة خلال الحرب، والتي تم إنشاؤها في القرن التاسع تقريبًا.
ومع ذلك، سرعان ما تم إثبات تزوير الوثيقة المطبوعة. وبالتالي، فإن صور الأجهزة اللوحية التي قدمها ميروليوبوف وكور كانت مصنوعة بالفعل من ورق مُعد خصيصًا.
تقول عالمة فقه اللغة ناتاليا شاليجينا: إن المواد الواقعية الغنية تثبت بشكل مقنع أن "كتاب فيليس" هو مزيف تاريخي كامل سواء من وجهة نظر التحليل اللغوي واللغوي، أو من وجهة نظر التناقض التاريخي للنسخة التي تم الحصول عليها.
على وجه الخصوص، أصبح من المعروف أنه استجابة لحجج النقد العلمي، قام مؤلفو التزوير بإجراء تغييرات وإضافات على المواد المنشورة بالفعل من أجل منحها مصداقية أكبر.

وصية بطرس الأكبر

ظهر هذا التزييف المغرض لأول مرة فرنسيفي عام 1812. وفقًا لواضعي الوثيقة، فقد استندت إلى خطة عمل استراتيجية لخلفاء بطرس الأكبر لعدة قرون بهدف إقامة هيمنة روسيا على العالم؛ كان الهدف هو "الاقتراب قدر الإمكان من القسطنطينية وجزر الهند".
توصل المؤرخون إلى استنتاج مفاده أن الأحكام الرئيسية للعهد تمت صياغتها في أكتوبر 1797 من قبل المهاجر البولندي، الجنرال سوكولنيتسكي، المقرب من نابليون. تشير وفرة الأخطاء والسخافات في النص إلى أن مؤلف الوثيقة لم يكن على دراية بالسياسة الخارجية لبطرس الأول. وقد ثبت أيضًا أن العهد لم يكن مخصصًا في الأصل لأغراض الدعاية، بل للاستخدام الداخلي.

ألاسكا لا لزوم لها

إن بيع روسيا لأراضيها في الخارج إلى الولايات المتحدة يفسر ببساطة في كتب التاريخ: فقد أصبحت صيانة ألاسكا أكثر تكلفة على نحو متزايد، لأن تكاليف توفيرها تجاوزت كثيراً الدخل الناتج عن استخدامها اقتصادياً. وكان هناك سبب آخر لبيع ألاسكا، وهو تحسين العلاقات مع الولايات المتحدة.
يقول المؤرخ إيفان ميرونوف أن هناك الكثير من الوثائق التي تدحض الرواية الرسمية. القصة المتعلقة ببيع ألاسكا تذكرنا كثيرا بالأحداث المعاصرة من حيث فضائح الفساد والعمولات وإهدار الميزانية والأموال العامة من قبل حفنة من القلة والسياسيين.
بدأ العمل على بيع المستعمرة الأمريكية في عهد نيكولاس الأول. بالإضافة إلى بيع ألاسكا، تضمنت خطط الحكومة نية التخلص من جزر ألوشيان والكوريل، بالطبع، مقابل المال. وكانت جماعة الضغط الرئيسية لصفقة 1867 هي الدوق الأكبر كونستانتين نيكولاييفيتش، شقيق الإمبراطور ألكسندر الثاني، وكان من بين شركائه عدد من الأشخاص ذوي النفوذ، بما في ذلك رئيس وزارة الخارجية ألكسندر جورتشاكوف.

شخصية راسبوتين

في مذكرات معاصريه، غالبا ما ظهر غريغوري راسبوتين كشخص بغيض. وقد اتُهم بارتكاب مجموعة من الخطايا - السكر والفجور والطائفية والتجسس لصالح ألمانيا والتدخل في السياسة الداخلية. ومع ذلك، حتى اللجان الخاصة التي حققت في قضية راسبوتين لم تجد أي شيء يدينه.
المثير للاهتمام هو أن متهمي راسبوتين، ولا سيما الكاهن جورجي شافيلسكي، اعترفوا في مذكراتهم بأنهم أنفسهم لم يعرفوا الشيخ شخصيًا أو رأوه عدة مرات، وأن جميع القصص الفاضحة التي وصفوها كانت مبنية فقط على إعادة سرد ما لديهم. سمعت مرة واحدة في مكان ما.
تقول دكتورة فقه اللغة تاتيانا ميرونوفا إن تحليل الأدلة والذكريات في تلك الأيام يحكي عن أساليب التلاعب المبتذلة والصارخة بالرأي العام من خلال التزييف والاستفزازات في وسائل الإعلام.
ويتابع العالم، وكان هناك بعض الاستبدال. غالبًا ما كانت الاعتداءات المنسوبة إلى غريغوري راسبوتين عبارة عن تهريج مزدوج، نظمه الأوغاد لأغراض أنانية. لذلك، وفقا لميرونوفا، كان الأمر نفسه مع القصة الفاضحة التي حدثت في مطعم موسكو "يار". ثم أظهر التحقيق أن راسبوتين لم يكن في موسكو في تلك اللحظة.

مأساة في كاتين

مذبحة ضباط الجيش البولندي الأسرى، التي نُفذت في ربيع عام 1940، لفترة طويلةمنسوب إلى ألمانيا. بعد تحرير سمولينسك من قبل القوات السوفيتية، تم إنشاء لجنة خاصة، والتي، بعد إجراء تحقيقها الخاص، خلصت إلى أن المواطنين البولنديين قتلوا بالرصاص في كاتين من قبل قوات الاحتلال الألمانية.

ومع ذلك، كما يتضح من الوثائق المنشورة في عام 1992، تم تنفيذ عمليات إعدام البولنديين بقرار من NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وفقًا لقرار المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في 5 مارس، 1940. وفقًا للبيانات المنشورة، تم إطلاق النار على ما مجموعه 21857 شخصًا، بالإضافة إلى الجيش، وكان هناك أطباء ومهندسون ومحامون وصحفيون بولنديون.

أعرب فلاديمير بوتين، بصفته رئيس الوزراء ورئيس الاتحاد الروسي، مرارًا وتكرارًا عن رأي مفاده أن إعدام كاتين كان جريمة ارتكبها النظام الستاليني وكان سببها في المقام الأول انتقام ستالين من الهزيمة في الاتحاد السوفيتي. - الحرب البولندية عام 1920. وفي عام 2011، أعلن المسؤولون الروس عن استعدادهم للنظر في مسألة إعادة تأهيل ضحايا إطلاق النار.

"التسلسل الزمني الجديد"

هناك العديد من عمليات التزييف في التأريخ - الأحداث والوثائق والشخصيات - ولكن أحدها يبرز بوضوح. هذه هي النظرية الشهيرة لعالم الرياضيات أناتولي فومينكو، والتي بموجبها تم إعلان خطأ التاريخ السابق بأكمله. ويرى الباحث أن التاريخ التقليدي متحيز ومتحيز ويهدف إلى خدمة نظام سياسي أو آخر.
إن العلم الرسمي، بطبيعة الحال، يصف آراء فومينكو بأنها علمية زائفة، ويطلق بدوره على مفهومه التاريخي تزييفًا. على وجه الخصوص، فإن بيان فومينكو بأن تاريخ العصور القديمة بأكمله قد تم تزويره خلال عصر النهضة، في رأيهم، يخلو من ليس فقط العلمي، ولكن أيضا الحس السليم.
وفقا للعلماء، حتى مع وجود رغبة قوية، من المستحيل إعادة كتابة مثل هذه الطبقة الضخمة من التاريخ. علاوة على ذلك، فإن المنهجية التي يستخدمها فومينكو في "التسلسل الزمني الجديد" مأخوذة من علم آخر - الرياضيات - واستخدامها لتحليل التاريخ غير صحيح. ورغبة فومينكو المهووسة في الجمع بين جميع الحكام الروس القدماء وأسماء الخانات المغولية تجعل المؤرخين يبتسمون.
ما يتفق عليه المؤرخون هو تصريح فومينكو بأن "التسلسل الزمني الجديد" الخاص به هو سلاح أيديولوجي قوي. بالإضافة إلى ذلك، يعتقد الكثيرون أن الهدف الرئيسي للعالم الزائف هو النجاح التجاري. ويرى المؤرخ سيرجي بوشويف خطرا جسيما في مثل هذا الخيال العلمي، لأن شعبيته قد تؤدي قريبا إلى إزاحة المجتمع وأحفادنا من الوعي قصة حقيقيةبلدان.

في السنوات الاخيرةفي بلادنا، أصبح مفهوم "تزوير التاريخ" واسع الانتشار بشكل خاص. بالطبع، للوهلة الأولى، تبدو هذه العبارة غير مفهومة. كيف يمكن تشويه الحقائق التي حدثت بالفعل؟ لكن، مع ذلك، فإن إعادة كتابة التاريخ هي ظاهرة تحدث في المجتمع الحديث ولها جذور في الماضي البعيد. الأمثلة الأولى للوثائق التي تم تزوير التاريخ فيها معروفة منذ زمن مصر القديمة.

الأساليب والتقنيات

المؤلفون الذين تعكس أعمالهم تشويه التاريخ وتزييفه، كقاعدة عامة، لا يشيرون إلى مصادر أحكامهم "الواقعية". في بعض الأحيان فقط، توفر هذه الأعمال إشارات إلى منشورات مختلفة إما غير موجودة على الإطلاق أو من الواضح أنها لا تتعلق بموضوع المنشور.

وما يمكن قوله عن هذه الطريقة أنها ليست تزييفا لما يعرف بقدر ما هي إضافة لها. وبعبارة أخرى، هذا ليس تزييفا للتاريخ، بل هو صناعة أسطورة عادية.

الطريقة الأكثر دقة لتشويه الحقائق الموجودة هي تزييف المصادر الأولية. في بعض الأحيان يصبح تزوير تاريخ العالم ممكنًا على أساس الاكتشافات الأثرية "المثيرة". في بعض الأحيان يشير المؤلفون إلى مستندات لم تكن معروفة من قبل. يمكن أن تكون هذه مواد تاريخية "غير منشورة" ومذكرات ومذكرات وما إلى ذلك. في مثل هذه الحالات، لا يمكن إلا لفحص خاص أن يكشف عن التزوير، الذي لا يقوم به الطرف المعني، أو أن النتائج التي حصل عليها تزور أيضًا.

إحدى أساليب تشويه التاريخ هي الاختيار الأحادي الجانب لبعض الحقائق وتفسيرها التعسفي. ونتيجة لذلك، يتم بناء اتصالات كانت غائبة في الواقع. من المستحيل ببساطة وصف الاستنتاجات المستخلصة على أساس الصورة الناتجة بأنها صحيحة. باستخدام هذه الطريقة لتزوير التاريخ، حدثت بالفعل أحداث أو وثائق معينة. ومع ذلك، فإن الباحثين يستخلصون استنتاجاتهم بانتهاك مقصود وجسيم لجميع الأسس المنهجية. قد يكون الغرض من هذه المنشورات هو تبرير طابع تاريخي معين. يتم ببساطة تجاهل تلك المصادر التي تقدم معلومات سلبية عنه أو يتم ملاحظة عداءها وبالتالي زيفها. وفي الوقت نفسه، يتم استخدام الوثائق التي تشير إلى وجود حقائق إيجابية كأساس ولا يتم انتقادها.

هناك تقنية خاصة أخرى يمكن وضعها في الأساس بين الطرق الموضحة أعلاه. إنه يكمن في تقديم المؤلف لاقتباس حقيقي ولكن في نفس الوقت مقتطعًا. إنه يغفل الأماكن التي تتعارض بشكل واضح مع الاستنتاجات اللازمة لعالم الأساطير.

الأهداف والدوافع

لماذا يتم تزوير التاريخ؟ يمكن أن تكون أهداف ودوافع المؤلفين الذين يكتبون منشورات تشوه الأحداث التي وقعت متنوعة للغاية. إنها تتعلق بالمجال الأيديولوجي أو السياسي، وتؤثر على المصالح التجارية، وما إلى ذلك. ولكن بشكل عام، فإن تزوير تاريخ العالم يسعى إلى تحقيق أهداف يمكن دمجها في مجموعتين. أولها يشمل الدوافع الاجتماعية والسياسية (الجيوسياسية والسياسية والأيديولوجية). يرتبط معظمها ارتباطًا وثيقًا بالدعاية المناهضة للدولة.

المجموعة الثانية من الأهداف تشمل الدوافع التجارية والشخصية والنفسية. وتشمل قائمتهم: الرغبة في اكتساب الشهرة وتأكيد الذات، وكذلك أن تصبح مشهوراً في وقت قصير، مما يمنح المجتمع "إحساساً" قادراً على قلب كل الأفكار الموجودة حول الماضي. العامل المهيمن في هذه الحالة هو، كقاعدة عامة، المصالح المادية للمؤلفين، الذين يكسبون أموالاً جيدة من خلال نشر نسخ مطبوعة كبيرة من أعمالهم. في بعض الأحيان يمكن تفسير الدوافع التي أدت إلى تشويه الحقائق التاريخية بالرغبة في الانتقام من المعارضين الأفراد. في بعض الأحيان تهدف هذه المنشورات إلى التقليل من دور ممثلي الحكومة.

التراث التاريخي لروسيا

توجد مشكلة مماثلة في بلدنا. وفي نفس الوقت التزوير التاريخ الوطنيتعتبر دعاية مناهضة لروسيا. في كثير من الأحيان، يتم نشر المنشورات التي تشوه الأحداث التي وقعت في البلدان القريبة والبعيدة في الخارج. لديهم اتصال مباشر بالمصالح المادية والسياسية الحالية لمختلف القوى ويساهمون في تبرير المطالبات المادية والإقليمية ضد الاتحاد الروسي.

إن مشكلة تزييف التاريخ ومواجهة مثل هذه الحقائق وثيقة الصلة بالموضوع. ففي نهاية المطاف، فإنه يؤثر على مصالح الدولة في روسيا ويضر بالذاكرة الاجتماعية لمواطني البلاد. وقد تم التأكيد على هذه الحقيقة مرارًا وتكرارًا من قبل قيادة دولتنا. ومن أجل الاستجابة السريعة لمثل هذه التحديات، تم إنشاء لجنة خاصة برئاسة رئيس روسيا، مهمتها مواجهة أي محاولات لتزوير التاريخ تضر بمصالح الدولة.

الاتجاهات الرئيسية

لسوء الحظ، في العصر الحديث، بدأ تزوير التاريخ الروسي يتخذ أبعادًا مثيرة للإعجاب. وفي الوقت نفسه، فإن المؤلفين الذين يستكشفون ويصفون الماضي يتجاوزون بجرأة جميع الحواجز الأيديولوجية في منشوراتهم، كما ينتهكون المعايير الأخلاقية والأخلاقية بشكل صارخ. يتم قصف القارئ حرفيًا بسيل من المعلومات الخاطئة، وهو أمر يستحيل على الشخص العادي فهمه. ما هي الاتجاهات الرئيسية لتزييف التاريخ؟

كلاسيكي

لقد هاجرت إلينا هذه التزييفات التاريخية من القرون الماضية. يجادل مؤلفو هذه المقالات بأن الروس معتدون وأنهم يشكلون تهديدًا مستمرًا للإنسانية المتحضرة جمعاء. بالإضافة إلى ذلك، فإن مثل هذه المنشورات تصف أيضًا شعبنا بأنه برابرة سود، وسكارى، ومتوحشين، وما إلى ذلك.

كاره للروس

يتم التقاط هذه التزييفات من قبل المثقفين لدينا وزرعها في التربة المحلية. إن مثل هذا التشويه للتاريخ يؤدي إلى ظهور مجموعة معقدة من تحقير الذات والدونية الوطنية. بعد كل شيء، وفقا له، كل شيء على ما يرام في روسيا، لكن الناس لا يعرفون كيف يعيشون ثقافيا. من المفترض أن هذا يجبر الناس على التوبة عن ماضيهم. ولكن أمام من؟ يصبح الأجانب قضاة، أي هؤلاء الأعداء الأيديولوجيين الذين نظموا مثل هذا التخريب.

للوهلة الأولى، تبدو اتجاهات تشويه الحقائق التاريخية هذه معادية. ومع ذلك، فإن كلاهما يتناسب تمامًا مع التيار السائد المناهض لروسيا والمناهض لروسيا. إن أي شخص يحاول تشويه تاريخنا يستخدم كلتا الأداتين بشكل مثالي في نفس الوقت، على الرغم من معارضتهما الواضحة. وهكذا، عند الاعتماد على الحجج الشيوعية، تتعرض روسيا القيصرية للإهانة. في الوقت نفسه، من أجل تشويه سمعة الاتحاد السوفيتي، يتم استخدام حجج أكثر منتقدي فكرة الشيوعية عنفًا.

تشويه أنشطة الشخصيات الرئيسية

الاتجاه الآخر الذي يتم فيه تزوير التاريخ الروسي هو النقد الموجه ضد العديد من الشخصيات البارزة.

وبالتالي، يمكن العثور على تشويه الحقائق في كثير من الأحيان في أعمال القديس فلاديمير المعمدان، وسانت أندريه بوجوليوبسكي، وسانت ألكسندر نيفسكي، وما إلى ذلك. بل إن هناك نمطًا معينًا. وكلما زادت المساهمة التي قدمها هذا الشخص أو ذاك في تنمية البلاد، كلما حاولوا تشويه سمعته بإصرار وعدوانية.

تشويه الأحداث في التاريخ الروسي

هذه هي واحدة من أكثر المناطق المفضلة لدى علماء الأساطير الذين يحاولون تشويه سمعة بلدنا. وهنا الأولوية الخاصة تنتمي إلى أحداث الحرب الوطنية العظمى. من السهل جدًا شرح ذلك. من أجل التقليل من شأن روسيا، يحاول هؤلاء المؤلفون شطب وإخفاء الإنجاز الأكثر فخامة ورائعة لدولتنا، والتي، دون أدنى شك، أنقذت العالم المتحضر بأكمله. توفر الفترة من 1941 إلى 1945 مجالًا كبيرًا من النشاط لمثل هؤلاء الأساطير.

وبالتالي فإن أكثر لحظات الحرب تشويهاً هي التصريحات التي:

• كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يستعد للهجوم على ألمانيا.
• فالنظامان السوفييتي والنازي متطابقان، وانتصار الشعب حدث خلافاً لرغبة ستالين؛
• إن دور الجبهة السوفيتية الألمانية ليس كبيرا للغاية، وأوروبا تدين بتحريرها من نير الفاشية لحلفائها؛
• الجنود السوفييت الذين أنجزوا مآثر ليسوا أبطالًا على الإطلاق، في حين يتم الإشادة بالخونة ورجال قوات الأمن الخاصة وما إلى ذلك؛
• من الواضح أن خسائر الجانبين المتحاربين مبالغ فيها من قبل السياسيين، وعدد ضحايا شعوب الاتحاد السوفياتي وألمانيا أقل بكثير؛
• ليس كثيرا مستوى عالكان الفن العسكري للقادة السوفييت، ولم تنتصر البلاد إلا بسبب الخسائر والتضحيات الفادحة.

ما الهدف من تزوير تاريخ الحرب؟ وبهذه الطريقة، يحاول "مطهرو" الحقائق التي حدثت بالفعل سحق الحرب نفسها وسحقها وإبطال الإنجاز الذي حققه الشعب السوفييتي. ومع ذلك، فإن الحقيقة الكاملة لهذه المأساة الرهيبة في القرن العشرين تكمن في الروح الوطنية العظيمة ورغبة الناس العاديين في تحقيق النصر بأي ثمن. كانت هذه العناصر الأكثر تحديدًا لحياة الجيش والشعب في ذلك الوقت.

النظريات التي تعادل النزعة الغربية

ظهرت حاليًا العديد من الإصدارات المدهشة لتطور النظام الاجتماعي في روسيا. واحد منهم هو الأوراسية. إنه ينكر وجود نير المغول التتار، ويرفع هؤلاء الميثولوجيون خانات الحشد إلى مستوى القياصرة الروس. يعلن هذا الاتجاه عن التعايش بين الشعوب الآسيوية وروسيا. من ناحية، هذه النظريات صديقة لبلدنا.

بعد كل شيء، فإنهم يدعون كلا الشعبين إلى مقاومة الافتراءات والأعداء بشكل مشترك. ومع ذلك، عند الفحص الدقيق، فإن مثل هذه الإصدارات هي نظير واضح للغرب، ولكن في الاتجاه المعاكس فقط. في الواقع، في هذه الحالة، يتم التقليل من دور الشعب الروسي العظيم، الذي من المفترض أن يكون تابعا للشرق.

تزوير نيوباجان

وهذا اتجاه جديد لتشويه الحقائق التاريخية، والذي يبدو للوهلة الأولى مؤيدًا لروسيا ووطنيًا. أثناء تطورها، يُزعم أنه تم اكتشاف أعمال تشهد على الحكمة البدائية للسلاف وتقاليدهم وحضاراتهم القديمة. ومع ذلك، فهي تحتوي أيضًا على مشكلة تزوير التاريخ الروسي. وفي نهاية المطاف، فإن مثل هذه النظريات هي في الواقع خطيرة للغاية ومدمرة. إنها تهدف إلى تقويض التقاليد الروسية والأرثوذكسية الحقيقية.

الإرهاب التاريخي

هذا الاتجاه الجديد إلى حد ما يضع لنفسه هدف تفجير أسس العلم التاريخي. وأبرز مثال على ذلك هو النظرية التي أنشأتها مجموعة بقيادة عالم الرياضيات والأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم أ.ت.فومينكو. يتناول هذا العمل قضايا المراجعة الجذرية لتاريخ العالم.

ورفض المجتمع العلمي هذه النظرية، موضحا أنها تتناقض مع الحقائق الثابتة. وكان من بين معارضي "التسلسل الزمني الجديد" مؤرخون وعلماء آثار، وعلماء رياضيات ولغويون، وعلماء فلك وفيزيائيون، بالإضافة إلى علماء يمثلون علومًا أخرى.

مقدمة عن التزوير التاريخي

في المرحلة الحالية، هذه العملية لها خصائصها الخاصة. وبالتالي، يتم تنفيذ التأثير بطريقة هائلة ويكون هادفًا بشكل واضح. أخطر عمليات التزوير بالنسبة للدولة لها مصادر تمويل قوية ويتم نشرها بكميات هائلة. وتشمل هذه، على وجه الخصوص، أعمال ريزون، الذي كتب تحت اسم مستعار "سوفوروف"، وكذلك فومينكو.

بالإضافة إلى ذلك، فإن أهم مصدر اليوم لنشر المقالات حول تزوير التاريخ هو الإنترنت. يمكن لكل شخص تقريبًا الوصول إليها، مما يساهم في التأثير الهائل للمنتجات المقلدة.

لسوء الحظ، فإن تمويل العلوم التاريخية الأساسية لا يسمح لها بتوفير مقاومة ملموسة للأعمال الناشئة التي تتعارض مع الأحداث التي حدثت بالفعل. كما يتم نشر الأعمال الأكاديمية في طبعات صغيرة.

في بعض الأحيان يتم القبض على بعض المؤرخين الروس أيضًا عن طريق التزييف. إنهم يقبلون النظريات السوفييتية أو المناهضة للسوفييت أو الغربية. لتأكيد ذلك، يمكن للمرء أن يتذكر أحد كتب التاريخ المدرسية، حيث تم تقديم ادعاءات بأن نقطة التحول في الحرب العالمية الثانية كانت معركة الجيش الأمريكي مع اليابانيين في ميدواي أتول، وليس معركة ستالينجراد.

إلى ماذا تؤدي هجمات المزورين؟ إنها تهدف إلى تعويد الشعب الروسي على فكرة أنهم ليس لديهم ماضٍ مجيد وعظيم، وأن إنجازات أسلافهم لا تستحق أن يفخروا بها. جيل الشباب يبتعد عن تاريخه الأصلي. وهذا العمل له نتائج محبطة. بعد كل شيء، فإن الغالبية العظمى من الشباب الحديث ليسوا مهتمين بالتاريخ. بهذه الطريقة تحاول روسيا تدمير الماضي ومحو القوة السابقة من ذاكرتها. وفيه يكمن خطر كبيرمن أجل الوطن. ففي نهاية المطاف، عندما ينفصل شعب ما عن جذوره الثقافية والروحية، فإنه ببساطة يموت كأمة.

التاريخ / 2. التاريخ العام

دكتوراه، أستاذ. غازيتوف ف.

دكتوراه، أستاذ مشارك إيفيموف جي.

معهد الاقتصاد والثقافة، روسيا؛

دكتوراه، أستاذ. خومينكو ف.

جامعة مدينة موسكو للإدارة، حكومة موسكو، روسيا

إن تزييف التاريخ هو سلاح فعال في حرب المعلومات

لقد أصبح التاريخ اليوم حقلاً خصباً لمختلف التلاعبات بهدف انتزاع مكاسب سياسية. لقد حدث هذا من قبل. إن العظماء يصنعون التاريخ، وأحفادهم الأقل موهبة يعيدون كتابته بما يتناسب مع النفعية السياسية.

إن البحث عن الحقيقة ومعرفتها بناءً على معلومات حول الحقائق الموثوقة هو جوهر العلم التاريخي باعتباره أحد أهم مجالات نظام المعرفة العالمي. يتمثل الخطر الخاص الذي يهدد نظام المعرفة العالمي في تزوير العلوم التاريخية من خلال التدخل في مصادر الحقائق التاريخية والتشويه في استخدام الأساليب العلمية لتفسيرها.لقد كان تاريخ أي بلد أو شعب أو مجتمع أو كيان حكومي في جميع الأوقات ساحة لاشتباكات عديدة حول تشكيل وتفسير صورة الماضي، في المقام الأول لأن صورة الماضي المصممة مفاهيميًا تحمل لجميع الأجيال جانبًا أيديولوجيًا يعزز (أو يفكك ويستقطب) المجتمع والعرق والدولة. . إن البحث عن أي معلومات عن الماضي وتنظيمها وتعميمها وتحويلها إلى وجهات النظر والنظريات والمفاهيم ذات الصلة، يليها انتقالها على نطاق واسع إلى مختلف الطبقات الاجتماعية لتوطيد الأفكار التاريخية في الوعي الجماهيري، يتم من خلال البيئة الثقافية والفكرية. يهدف إلى تكوين صورة مناسبة للماضيحل سلسلة كاملة من المشاكل الإيديولوجية والعقائدية لضمان استقرار المجتمع ومقاومته للمؤثرات الخارجية.

يتمثل التشويه الفكري للأحداث التاريخية في تصحيحها بحيث تؤدي حقائق الماضي المنعكسة بالفعل، والمكملة بتفاصيل لم تكن موجودة من قبل، إلى تغيير معناها الأصلي الفعلي. إن الأصالة (الهوية) غير الكاملة للمصدر، والتي يتم التعبير عنها في استبدال محتواه بأجزاء معدلة تغير معنى هذا المحتوى، هي تزوير عادي، أي تشويه ملموس للحقيقة.

تشويه المعرفة التاريخية، وإعادة كتابة التاريخ، وحالات تزويره واسعة النطاق أو المعزولة، بهدف تغيير أي شيءتشكل عناصر الفهم الجماعي للمجتمع والناس حول ماضيهم تهديدًا حقيقيًا لتدمير سلامتهم الداخلية وتماسكهم واستقرارهم.إن المساحة الحالية للذاكرة التاريخية لا تعني تدخلاً متعمدًا أو حتى مجرد إهمال، وقد تكون النتيجة الإلزامية وغير القابلة للتغيير أحداثًا مفاجئة وغير متوقعة، لذلك، في الظروف الحديثة للتواصل العالمي، يُنظر إلى التزييف المتعمد للتاريخ على أنه وسيلة فعالة. "سلاح غير فتاك" للجيل الجديد يمكن استخدامه بفعالية لأغراض سياسية أو اقتصادية أو عسكرية أو غيرها. يتم إدخال تقنيات وأساليب المعلومات والدعم النفسي للعمليات العسكرية، الغريبة عن العلم، في عملية البحث العلمي، والتي يتمثل مبدأ تشكيل النظام فيها في التضليل والتلاعب بالوعي العام.

أحرق غزاة العصور القديمة الكتب ودمروا الآثار من أجل حرمان الناس من الذاكرة التاريخية. إن تشويه سمعة التاريخ الروسي له تقليد طويل. مرة أخرى في منتصف القرن التاسع عشر. لقد ظهرت مجموعة من الناس الذين يساوون بين مفهومي "روسيا" و"الشر". كان معنى الحياة بالنسبة لهؤلاء الأشخاص هو القتال ليس ضد الشر في روسيا، بل ضد روسيا كمصدر للشر. ومنذ ذلك الحين، أصبح هؤلاء الأشخاص وأتباعهم المعاصرون مقتنعين بأن الحفاظ على النموذج الأصلي الروسي يحول دون الإصلاح الكامل للبلاد. وهو يرى في الانتصار على "مصدر الشر" بمثابة انهيار جذري لنظام القيم الأخلاقية للشعب بأكمله. الطريق إلى تحقيق هذا الهدف يكمن في إدخال كراهية الماضي إلى الوعي العام. يتم التعبير عن هذا الفكر بأقصى قدر من الدقة من قبل أحد "شياطين" دوستويفسكي: "من يلعن ماضيه فهو ماضينا بالفعل".

إن ماضي روسيا، المبني على النتائج التاريخية الموضوعية والأفعال المجيدة التي أنجزتها أجيال عديدة من الروس، يعد من أكثر الماضي جدارة وإقناعا.وهذا هو السبب في أنها تصبح هدفا لهجمات عدوانية وشريرة. في الوقت نفسه، يبدو أن التاريخ الروسي عبارة عن سلسلة من الأحداث القاتمة والقبيحة والخسيسة التي يجب أن تسبب اشمئزازًا طبيعيًا في المجتمع. الازدراء المرضي لثقافة وتاريخ روسيا، لأضرحتها ورموزها، فإن الافتقار إلى الشعور بالجذور التاريخية يجد تعبيرا في محاولات الإطاحة بأبطال الأوقات الماضية. يتم استبدال الأبطال الحقيقيين بشخصيات خيالية وقبيحة وهزلية. إن ذبح الأبطال وقتل الذاكرة عمليتان مترابطتان. كان تجريد الماضي من البطولة ضروريًا لمضطهدي الثقافة الروسية لإبادة الشعور بالوطنية. المنطق هنا بسيط للغاية - الدولة التي ليس لها ماضٍ جدير لا يمكنها الاعتماد على مستقبل مناسب.

الأسلوب المميز المرتبط بمحاولة التغيير الجذري للفكرة التاريخية للماضي هو الرغبة في التشكيك في سلامة سمعة الأبطال المجيدين المعترف بهم من قبل المعاصرين والأحفاد ، لتشويه سمعة السمعة الطيبة والحماس في أداء واجبهم إلى وطن هؤلاءالذي، وفقا للشاعر فلاديمير سولوفيوف، تمجد دائما بالصلاة الشاملة، مقدسة وتعالى في الكنائس، -أولئك الذي أحب روسيا ودافع عنها ومات من أجلها.في الوقت نفسه، فإن كائنات التزوير هي حياة وأنشطة ليس فقط وليس الكثير من الشخصيات السياسية البارزة والقادة والمفكرين في الماضي - من الدوق الأكبر فلاديمير إلى ألكسندر نيفسكي، وديمتري دونسكوي، وأ.ف. سوفوروفا، م.ف. لومونوسوف والعديد والعديد من الآخرين. يتم التشهير بالعمال العاديين، والمحاربين الذين عاشوا بأمانة وأدوا واجبهم بانتظام، لكنهم غير معروفين تقريبًا لعامة الناس.

يتم التعبير عن أخلاق الشعب في موقفه تجاه الأجيال السابقة.خدم المؤرخون الروس في القرون الماضية بإخلاص ونزاهة البحث عن الحقيقة بناءً على موثوقية الحقائق التي تم التحقق منها مرارًا وتكرارًا وصحة المصادر. في الظروفتعقيدات الوعي الاجتماعي وأنسنته،تمتلئ منتديات الإنترنت بحوارات العديد من المتحمسين المهتمين بأماكنهم الأصلية، وإجراء بحث مضني عن أي معلومات حول أسلافهم وحياتهم وعاداتهم وأسلوب حياتهم. ومن هذه المصلحة الأخلاقية، في نهاية المطاف، يتم تشكيل حب الوطن الأم، وزراعة مشاعر الوطنية والمواطنة العالية.

أعلنت الوكالة الفيدرالية للصحافة والاتصال الجماهيري (Rospechat) ونادي الصحافة الدولي عن إقامة مسابقة أقاليمية للتميز الصحفي "المجد لروسيا"، مخصصة لأيام المجد العسكري للوطن. يتم النظر في إجراء المسابقة في سياق تنفيذ برنامج الدولة "التربية الوطنية للمواطنين" الاتحاد الروسيللفترة 2011-2015." الغرض من المسابقة هو جذبالاهتمام الإعلامي بالموضوعات الوطنية، بما في ذلك الماضي والحاضر العسكري المجيد لبلادنا، والتقاليد والمهام الحديثة لقواتها المسلحة وتشكيلاتها المدنية. بصفته عضوًا في لجنة تحكيم المسابقة، كان أحد مؤلفي هذه السطور محظوظًا بما يكفي للتعرف على العديد من المواد المنشورة في وسائل الإعلام - صادقة ولطيفة وعادلة وتمجد إنجازات الناس. وتتنافس الصحف الإقليمية الصغيرة على قدم المساواة مع أجهزة الصحافة المركزية...

لذلك، فإن خطابات بعض الأجهزة الصحفية، مع ازدراء مخفي بشكل سيء، والخوض في الماضي، وتشويه سمعة وابتذال، ربما، أفضل الصفحات في تاريخها، تبدو وكأنها تنافر مدمر، وأحيانًا تضرب ببساطة بجهلها الكثيف. يتم الكشف عن الماضي، وفقا ل B. Pasternak، في كل تنوع مصائر الإنسان، حيث يكون كل شخص، كل على حدة، فريدا وغير قابل للتكرار، حيث يكون كل فلاح أو حرفي، كاهن أو جنرال، عالم أو فنان حقيقي وقيم في بلده أفعال وأفكار وتطلعات الروح. إن تاريخ بلادنا مليء بالدماء ومكتظ بالسكان، ويسكنه العديد من الشخصيات المشرقة والأصلية. إن تلبية الاحتياجات الاجتماعية للسكان وتزويدهم بالدعم الفعال في تنظيم البحث وجمع البيانات حول الأسلاف البعيدين هي مهمة اليوم، والتي تمت صياغتها على أعلى مستوى. تستغل العديد من الصحف الإقليمية بشكل فعال فرص الاتصال المتاحة في هذا المجال. إن العنصر الإنساني لمثل هذا النشاط واضح. يحتفظ الأرشيف المركزي والمحلي بمعلومات وثائقية عن العديد من السكان الذين توفوا بالفعل. لقد كان الوصول إلى هذه المعلومات مفتوحًا منذ فترة طويلة. يمكن للصحافة المحلية أن تستفيد من نشر المواد التي تساعد أشخاصًا محددين في العثور على الحقيقة. معلومات عن تاريخ المنطقة، بناءً على الوثائق الأرشيفية، وليس الشائعات المشكوك فيها التي تشوه حياة الأجيال الماضية وتخطئ من خلال بث صور نمطية عفا عليها الزمن.

تدنيس الماضي يؤدي إلى السخرية وانعدام الروحانية. إن الكذبة الناتجة عن الجهل وعدم احترام التاريخ والثقافة وذاكرة الأجداد يمكن أن تؤدي إلى الإفقار الروحي والانهيار الوطني. أصبحت محاولات الانتقام من ماضي الشعب أكثر قسوة وعدوانية. هناك موجات جديدة من "التحريفية" التاريخية تتدفق. يتم استخدام تقنيات وأساليب المعلومات والعمليات النفسية المطبقة ضد العدو العسكري. جهود المزورين الذين يتصرفون عادةتحت راية الخير والعدلهدفهم ليس مجرد تشويه الحقائق التاريخية، ولكن تدمير الأسس الروحية والثقافية للدولة والشعب. ولذلك فإن التصدي لها بشكل منظم ومتعمق لا بد منه حتماًلا تشمل فقط الدحض الإلزامي للأكاذيب، ولكن أيضًا شيئًا أكثر أهمية بما لا يقاس - وهو التعزيز الشامل لهذه الأسس الروحية والحضارية ذاتها.

ولا يُسمح لأحد بمحاولة التشكيك في الأعمال البطولية. ويبقون معنا في كل الأوقات. إن الصحة الروحية للمجتمع الروسي لا يتم ضمانها من خلال غريزة الحفاظ على الذات الوطنية فحسب، بل يتم ضمانها أيضًا من خلال نظام من التدابير الحكومية والعامة التي تضمن الحفاظ على الروح الوطنية الفريدة، التي تحظى بالتكريم والاحترام في جميع أنحاء العالم.

#تزوير #التاريخ #أكاذيب

يجب أن يكون لأي دولة تحترم نفسها مزاراتها الخاصة. بالنسبة لشعوب البلد الذي كان يحمل الاسم الفخور لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، فإن هذا الضريح هو ذكرى العظيم الحرب الوطنية. هنا الحزن على القتلى، والفخر بالنصر، وفهم عدالة القضية التي حارب جنودنا من أجلها.

- الموضوع الرئيسي في حرب المعلومات الحديثة. عشية الاحتفال بالذكرى السبعين لانتصار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب الوطنية العظمى، اكتسبت الأكاذيب المسعورة زخما مرة أخرى، والغرض منها هو إبطال الإنجاز غير المسبوق لجنودنا. تجري محاولات مراجعة نتائج الحرب العالمية الثانية على أعلى مستوى. هناك هدف واحد فقط: ملء رؤوس الأشخاص غير المطلعين بالقمامة المصطنعة حول كيفية إعداد ستالين لهجوم على ألمانيا، لكن لم يحدث شيء، ولهذا السبب لم يركض حول الساحة الحمراء على حصان محطم، و في ذلك الوقت كان الأمريكيون قد نجحوا في تحديد أهدافهم الجيوسياسية في أوروبا.

في السنوات الأخيرة، تم طرح نظريات جديدة بشكل ملحوظ وبوقاحة في مجال المعلومات، ويفترض أنها دليل على أن كل شيء في الحرب الوطنية العظمى لم يكن كما كان يبدو في العصر الاتحاد السوفياتي. يتعلق الأمر بأشياء تتجاوز حدود السخرية، عندما تضطهد السلطات اللاتفية، على سبيل المثال، الحزبي السابق فاسيلي كونونوف، وفي الوقت نفسه ترحب بجنود الفيلق اللاتفيين من قوات الأمن الخاصة. عندما يتم هدم نصب تذكاري لجندي سوفياتي في إستونيا، يتم نقله وتدنيسه. وفي أوكرانيا، على مستوى الدولة، يتم تحويل أعضاء بانديرا إلى أبطال قوميين. علاوة على ذلك، يتم بناء نصب تذكاري تخليداً لذكراهم.

ومن الأمثلة الصارخة على الرغبة ليس فقط في تغيير تفسير الحرب العالمية الثانية، بل أيضا في إعادة صياغتها بشكل جذري، القرار الأخير الذي اتخذته الجمعية البرلمانية لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا بشأن تحميل مسؤولية متساوية عن اندلاع الحرب العالمية الثانية على ألمانيا النازية والاتحاد السوفياتي. لقد تم إدخال مفهوم "إعادة التوحيد" في عنوان هذه الوثيقة، كما لو كان ذلك بمثابة سخرية لأوروبا المقسمة. في الواقع، يهدف هذا القرار في مجمله إلى دهس الحقيقة التاريخية، وإلى مراجعة نتائج الحرب. جرت محاولة لوضع ألمانيا الفاشية والاتحاد السوفييتي على نفس المستوى، لوضع مسؤولية متساوية عن اندلاع الحرب على المعتدي وضحيته. واستمرارًا لهذا المسار، تم اقتراح إعلان يوم 23 أغسطس 1939، وهو اليوم الذي تم فيه التوقيع على ميثاق مولوتوف-ريبنتروب، "يومًا لذكرى عموم أوروبا لضحايا الستالينية والنازية". لا يمكننا أن نكون غير مبالين بتاريخنا الوطني، بهذه الفترة العظيمة والمأساوية التي يمر بها، وليس لدينا ما نخجل منه. من أجل النصر في الحرب الوطنية العظمى، بذل شعب بلدنا كل قوته، وآلاف وملايين الأعمال البطولية، والإنجازات، والمآثر - كل هذا حدث، ونحن بحاجة إلى الاعتناء به. نعم، مثل أي قصة في مثل هذه اللحظات الخطرة، فهي تحمل أيضًا بعض اليقين السلبيةيجب أيضًا التحدث عنهم والتحدث معهم بشكل مباشر وبعناية.

وهذا مهم لنا أيضًا، حتى نتعلم من أخطاء الماضي. لكن من غير المقبول التسامح عندما لا تكون هناك محاولات فردية فحسب، بل أيضاً الرغبة في تزييف نتائج الحرب العظيمة والنصر العظيم، لتشويه الحقيقة. وهذا ما يجب أن نتحدث عنه اليوم. نشرت إحدى الصحف مقالا مخصصا لمعركة كورسك، من نصه اتضح أنه في معركة بروخوروف الشهيرة، فقد الألمان 5 دبابات فقط، والجيش الأحمر - 334. ثم يطرح سؤال مشروع - لماذا بعد ذلك النازيون، بدلاً من التقدم، بدأوا فجأة في التراجع، ووصلت قواتنا، التي كانت تلاحقهم، إلى نهر الدنيبر، وحررت مدينة كييف؟ حول الجيش الأحمر، الذي سحق الفيرماخت، يقولون إنه قاتل بشكل سيء للغاية وخسر الحرب تقريبًا. وبجانبهم توجد كتب تصف بشكل ملون مآثر المارشالات الفاشيين، ويتم تكرارها بارتياح، وهي تصف حقيقة أنه على الرغم من خسارة الفيرماخت الثاني الحرب العالميةلكنه حقق النصر بعد عام 1945 في النضال من أجل الحصول على صورة إيجابية عن نفسه في نظر الجمهور الألماني والدولي. ماذا عن معركة ستالينغراد؟

هذه ظاهرة عالمية من وجهة نظر العلوم العسكرية والتكنولوجيا وكل شيء والسياسة بشكل عام - اتضح أن ستالينغراد دافعت عن نفسها ودافعت عن نفسها. وحقيقة أن 22 فرقة من المشير ف. باولوس قد تم الاستيلاء عليها تبدو كما لو أن ذلك لم يحدث أبدًا. من هو المشير بولس بولس؟ كان هو الذي طور خطة بربروسا، وكان هو، قائد الجيش الألماني المدرب جيدا، الذي هزم. ومن هزم جيشه؟ قادتنا - ن.س. شوميلوف، قائد الجيش الرابع والستين وقائد الجيش الثاني والستين ف. تشيكوف. أعطى الملك الإنجليزي لستالينغراد سيفًا كبيرًا كهدية مكتوب عليه: "لشعب ستالينغراد - قوي كالفولاذ. من الملك جورج السادس كدليل على الامتنان العميق من الشعب البريطاني » أرسل الرئيس الأمريكي ف. روزفلت رسالة أعرب فيها، نيابة عن الشعب، عن إعجابه بشجاعة وثبات سكان ستالينغراد. الآن في الغرب يحاولون نسيان هذه الحقائق، لكن لا يمكنك مسح الكلمات من الأغنية.

ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، تم إدخال الكليشيهات والقوالب النمطية باستمرار في الوعي العام، بهدف "نزع البطولة" عن تلك الفكرة. حرب عظيمة. ما لا تتعلمه اليوم من خلال النظر إلى شاشة التلفزيون أو تصفح صفحات المطبوعات الجماهيرية! اتضح أن غورينغ وجوديريان، إلى جانب مئات الطيارين الألمان وأطقم الدبابات، درسوا في الاتحاد السوفيتي. توفي ضباط الجيش الأحمر بأكمله خلال عملية التطهير 1937-1939. أبلغ ضباط المخابرات السوفيتية عن أهم المعلومات حول الهجوم النازي القادم، لكن الفريق جوليكوف، الذي وافق بشكل مذل مع ستالين، أوقف تقاريرهم. تم إطلاق النار على جندي شيوعي ألماني انشق إلى جانبنا ليلة 22 يونيو على الفور باعتباره محرضًا.

بعد بداية الحرب، سقط ستالين، الذي لم يتوقع الهجوم، في السجود لعدة أيام. تم إطلاق النار على الوحدات المنسحبة من الجيش الأحمر من قبل مفارز وابل NKVD. يمكن أن تستمر قائمة هذه "الأحاسيس" لفترة طويلة جدًا. ولد بعضهم في أحشاء آلة الدعاية الفاشية، والبعض الآخر خلال "ذوبان الجليد" سيئ السمعة في الستينيات من القرن الماضي. ولا يزال بعضها الآخر نتيجة "الكشف" عن البيريسترويكا. ومع ذلك، كما يتبين بعد الفحص الدقيق، أن جميعها غير صحيح. واليوم يحاول أعداؤنا التقليل من شأن مساهمة الاتحاد السوفييتي في الحرب العالمية الثانية والافتراء عليها، ويحاولون تزييفها وإعادة كتابة نتائجها لصالحهم. ردنا على هؤلاء النقاد الحاقدين والانتهازيين السياسيين هو أن المساهمة الرئيسية في هزيمة ألمانيا النازية تعود إلى الشعب السوفييتي، وأن العمود الفقري للفيرماخت الألماني لم ينكسر في صحاري شمال إفريقيا أو في معارك المحيط الهادئ. ولكن على الجبهة السوفيتية الألمانية.

قاتلت القوات المسلحة لبلدنا وجهاً لوجه مع ألمانيا النازية لمدة 3 سنوات تقريبًا، وكان حلفاء الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى يؤجلون باستمرار افتتاح الجبهة الثانية ولم ينزلوا قواتهم في نورماندي إلا في بداية يونيو 1944 (شمال فرنسا) عندما تحددت نتيجة الحرب مع ألمانيا بفضل انتصاراتنا. إن السياسة التي اتبعتها بعض الشخصيات الأمريكية الكبرى تجاه الاتحاد السوفييتي في الحرب العالمية الثانية تتسم بالغموض والسخرية الصريحة. قال عضو الكونجرس ترومان (الرئيس الأمريكي المستقبلي) إنه دعهم (الاتحاد السوفييتي وألمانيا) يقتلون بعضهم بعضًا أكثر في الحرب، وعندما ينهكون ويضعفون، سندخل المعركة ونملي شروطنا للهيكل المستقبلي للعالم . وجادل سياسيون آخرون بأنه سيكون من المرغوب فيه بالنسبة لهم أن يروا ألمانيا على فراش الموت وروسيا على طاولة العمليات في هذه الحرب. لكن انتصارنا أربك كل أوراق الاستراتيجيين الغربيين.

وعلى الرغم من الخسائر الفادحة والدمار المادي الهائل، فإن الاتحاد السوفييتي لم يهزم ألمانيا النازية فحسب، بل حرر أيضًا دول جنوب شرق أوروبا من الاستعباد الفاشي. غالبًا ما يصور المزورون المعاصرون لتاريخ الحرب الوطنية العظمى الجندي السوفييتي على أنه وقود للمدافع يعوض به الجنرالات الحمر المتوسطون فشلهم المهني. بناءً على هذا "المنطق"، كان من المفترض أن تصاحب أهم الانتصارات الجيش الأحمر في بداية الحرب، عندما كانت خسائرنا أكبر. والحقائق تشير إلى خلاف ذلك. من المستحيل الفوز في حرب التكنولوجيا الفائقة بالأرقام وحدها. والشيء الآخر هو أن مهارة القادة العسكريين السوفييت، التي تنمو بسرعة مع اكتسابهم الخبرة في إجراء العمليات القتالية في ظروف جديدة، تم تعزيزها بعامل "X"، الذي حير الجنرالات الألمان ذوي التفكير العقلاني.

البطولة الجماعية للشعب السوفيتي. ما هي الآليات الخفية وراء هذا المفهوم الشائع؟ ولحسن الحظ، فإن المشاركين وشهود العيان وجنود الخطوط الأمامية في تلك الحرب ما زالوا على قيد الحياة. الأشخاص الذين عملوا في المؤخرة ما زالوا على قيد الحياة حتى اليوم، نتمنى لهم الصحة والعمر المديد. واليوم لدينا فرصة فاخرة لجيلنا للاستماع إلى شهادات شهود عيان حقيقيين، وليس المؤرخين الزائفين، والصحفيين الزائفين، والعلماء الزائفين، الذين يحاولون أحيانًا تصوير أنفسهم على أنهم مكتشفون لبعض الحقائق الجديدة والمجهولة. حاول أن تجعل أسمائهم موضوعًا للمناقشة والذكر وما إلى ذلك. اليوم يطرح سؤال منطقي - كيف ترد على الكذبة؟ هل من الممكن حقا أن تصبح عامة؟ هل يجب أن نستمر في معارضة الحقائق والوثائق التاريخية والنضال من أجل الحقيقة؟

أعتقد أننا سنحاول معًا تسليط الضوء على الشيء الرئيسي، وهو القيمة التاريخية حقًا. النصر في الحرب الوطنية العظمى هو ملك لروسيا، إنه ملك لشعبنا. لقد اتسم الجندي الروسي دائمًا بمشاعر الوطنية العالية والبسالة والشجاعة، ورثها عن أسلافه وأجداده. تم تقييم هذه الصفات القتالية لجندينا بشكل جيد من قبل كبار القادة العسكريين في الجيش الألماني. وأشاروا في مذكراتهم بعد الحرب إلى أن “الجندي الروسي يظل جنديًا ممتازًا دائمًا وفي جميع الظروف… فهو يتحمل بصبر وحتى مع اللامبالاة البرد والحر وعذاب البرد والعطش. الجندي الروسي يحب أمه روسيا”.

هذا التقييم للصفات القتالية للجندي الروسي باهظ الثمن، لأنه قال ممثلو جنرالات الجيش الفاشي المهزوم. كانت المثابرة والشجاعة والتفاني في سبيل الوطن في الحرب ضد الغزاة الفاشيين من السمات المميزة للجندي في الجيش السوفيتي. أظهر المدافعون عن قلعة بريست والمدن البطلة موسكو ولينينغراد ومينسك وستالينغراد وأوديسا وسيفاستوبول ونوفوروسيسك وكيرش وسمولينسك ومدن أخرى عظمة الروح والتفاني. ينحني الشعب الروسي أمام صموده وشجاعته التي لا تتزعزع ويكرم أعظم بطولاته. لا يمكن حصر المآثر التي لا مثيل لها للحراس - أعضاء بانفيلوف، وأعضاء الحرس الشاب كومسومول كراسنودون، وألكسندر ماتروسوف، وزويا كوسموديميانسكايا، وفيكتور تالاليخين، ونيكولاي جاستيلو، ونيكولاي كوزنتسوف، وليزا تشايكينا - على مر القرون. أسمائهم معروفة وستبقى في ذاكرة الناس إلى الأبد. تكرر عمل A. Matrosov من قبل أكثر من 300 جندي من الجيش الأحمر، وأكثر من 300 طيار - الكابتن N. Gastello، أكثر من 400 - نفذوا كباشًا جوية.

لشجاعتهم وشجاعتهم على جبهات الحرب الوطنية، حصل أكثر من 11 ألفًا على اللقب العالي لبطل الاتحاد السوفيتي، وحصل 13 مليونًا على جوائز حكومية - أوامر وميداليات، وحصل حوالي 15 مليونًا على ميدالية "من أجل النصر على ألمانيا". في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945." كما تلقى عمال الجبهة الداخلية إشادة كبيرة خلال الحرب. حصل العديد منهم على أوامر وميداليات، وحصل 201 شخصًا على لقب "بطل العمل الاشتراكي"، وحصل أكثر من 16 مليون عامل ومزارع جماعي وأعضاء من المثقفين على ميدالية "للعمل الشجاع في الحرب الوطنية العظمى 1941 - 1945". ". إن الدور الكبير في انتصارنا يعود للنساء - المحاربات والعاملات في الجبهة الداخلية. شاركت أكثر من 800 ألف امرأة في الحرب الوطنية كعاملات طبيات ورجال إشارة ومقاتلات في قوات الدفاع الجوي وطيارين وقناصة. حصل 150 ألف منهم على أوامر وميداليات لمآثرهم في المقدمة، وحصل 86 منهم على لقب بطل الاتحاد السوفيتي العالي، وأربع نساء حاصلات على وسام المجد من ثلاث درجات. في الخلف في المصانع والمصانع في زراعةتشكلت النساء من 53 إلى 76 في المائة، إلى جانب المراهقات ساعدن الجبهة بعملهن البطولي.

إن الجهود الجبارة التي بذلتها بلادنا لهزيمة ألمانيا النازية وتحرير شعوب أوروبا من العبودية الفاشية كلفتنا تضحيات كبيرة - 27 مليون شخص، منهم 9.3 مليون خسائر لا يمكن تعويضها بين الجنود وعلى جبهات الحرب، والباقي - ما يقرب من 18 مليون - كانوا مدنيين. لقد ماتوا في الأراضي المحتلة، في العمل القسري في ألمانيا نفسها، في معسكرات الاعتقال. في الجمهوريات والمناطق السوفيتية التي استولى عليها المحتلون الألمان، تم تقديم نظام أكل لحوم البشر فيما يتعلق بالمدنيين: لقد تم إطلاق النار عليهم وقتلهم، وتم إساءة معاملة النساء وكبار السن والأطفال لعدم الامتثال لأوامر سلطات الاحتلال.

للاتصال بالحزبيين ومساعدتهم، تم حرق الناس على قيد الحياة، ودفعوا إلى المنازل والمستودعات وحتى الكنائس. وفي معسكرات الاعتقال والمئات من فروعها، تم إبادة 11 مليون مدني جسديًا. لقد كانت هذه "مصانع موت" حقيقية. مات الناس فيها في غرف الغاز، في محارق الجثث، وتعرضوا للجوع والتعذيب والضرب. وكانت أفظع هذه المعسكرات هي معسكرات داخاو وبوخنفالد وزاكسينهاوزن ورافنسبروك وأوشفيتز وغيرها. لقد قتلوا بشكل رئيسي الأشخاص من الجنسية السلافية واليهود. تم إنشاء أكثر من مائة "معسكرات الموت" الفاشية على أراضي الاتحاد السوفياتي، حيث مات الناس من الجوع والمرض والأوبئة. هذه القسوة اللاإنسانية للمحتلين الفاشيين زادت خسائرنا في الحرب الوطنية عدة مرات. وقد صرح مراسل صحيفة "صنداي تايمز" الإنجليزية وإذاعة هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" ألكسندر فيرث، الذي كان في بلادنا أثناء الحرب، في كتابه "روسيا في حرب 1941 - 1945" بصراحة وموضوعية: "لقد كان السوفييت الأشخاص الذين عانوا من الشدة الرئيسية للحرب العالمية الثانية، هو الذي فقد 20 مليون شخص فيها.

نحن بحاجة إلى تذكير الغرب بهذا - ففي نهاية المطاف، كثيرون هناك لديهم ذاكرة قصيرة. لم يكن لدى هتلر أي نية للامتثال لا لاتفاقية جنيف ولا لأي اتفاقية دولية أخرى. لم يكن أسرى الحرب السوفييت أشخاصًا للنازيين وكانوا عرضة للتدمير الكامل مع الاستخدام الأولي لصالح الرايخ. منذ بداية الحرب، قصف الألمان قطارات الإسعاف، وأطلقوا النار على الجرحى والأطباء والمنظمين. كما لم يتم مراعاة قواعد القانون الدولي بالنسبة للمقيمين في جمهورية التشيك وبولندا ويوغوسلافيا. على عكس قواعد الحرب الدولية، التي تحظر الرهائن، مقابل كل ألماني قتل في يوغوسلافيا وجمهورية التشيك، تم تدمير ما بين خمسين إلى مائة رهينة؛ أجبر الألمان البولنديين على القتال على الجبهة الشرقية، على الرغم من بولندا وجمهورية التشيك ، و

في وقت واحد، وقعت يوغوسلافيا، مثل الاتحاد السوفياتي، جميع الاتفاقيات اللازمة. كانت الفكرة المريضة للنازية الألمانية هي التدمير الجسدي للشعوب المهزومة. إن الآلة المجهزة جيدًا لإبادة الناس لمجرد أنهم لا ينتمون إلى "العرق المتفوق" تعمل بدون هدر. لم يتم استخدام القوة العضلية للعبيد الذين ما زالوا على قيد الحياة فقط. استفاد الرايخ من الجلد والشعر والعظام وأسنان الموتى وملابس وأحذية كبار السن والنساء والأطفال المعذبين... وكان على عبيد الرايخ الباقين على قيد الحياة أن يشعروا بالإحباط والاكتئاب بسبب وعيهم بأنهم من الدرجة الثانية. الوضع بالنسبة للسيد "الآري". ينبغي لأولئك الذين يسعون إلى مساواة ستالين بهتلر أن يحاولوا مساواة هاتين القيمتين: 58% من جنود الجيش الأحمر الذين ماتوا في الأسر و13% من جنود ألمانيا وحلفائها الذين ماتوا في الأسر. إن الغرض من تزوير التاريخ الروسي هو الرغبة في تقسيم شعبنا على أسس وطنية و/أو دينية وهمية. إن أعداء بلادنا يودون رؤيتنا نتوب عن خطايا لا وجود لها، لأنه من السهل جدًا تقديم مطالبات إقليمية ومادية محددة للغاية في هذا الشأن. الهدف من حرب المعلومات الحديثة ضد روسيا هو تدمير عقلية شعبنا، وتدمير قيمهم، وتحويلهم إلى عبيد، يستهلكون بطاعة سلعًا منخفضة الجودة من فائض إنتاج شخص آخر. كل فرد مزيف لا يساوي فلساً واحداً ويمكن دحضه بسهولة عن طريق الحقائق.

إن تغلغل تزوير تاريخ الحرب الوطنية العظمى في السينما ووسائل الإعلام يمكن أن يتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه لجيل الشباب، وهذا هو خطره الرئيسي على مستقبل البلاد. يظهر التحليل النفسي المنهجي أنه بالإضافة إلى حقائق تاريخية محددة يمكن التلاعب بها أو تجاهلها أو إسكاتها، هناك بنية أساسية للنفسية تفسر استحالة حدوث أحداث معينة في الواقع، مهما تم تقديمها بشكل جميل ومقنع من أجل ذلك. من فائدة مؤقتة لشخص ما في الختام دعونا نلخص ذلك. لا يمكن التقليل من انتصار الشعب السوفييتي في الحرب الوطنية العظمى وتزويره لإرضاء أعدائنا وعلمائنا الزائفين والاتجاهات السياسية المختلفة. إن هذا البلد المهيب والمأساوي في قرننا العشرين يجب تقييمه وتحليله بشكل صارم بموضوعية وصدق ونزاهة، لأنه لا يقبل أي مناهج وتقييمات أخرى. نحن نقيم بشكل إيجابي دور القوى المتحالفة (الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة) في الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، فإن المساهمة الرئيسية والحاسمة في هزيمة ألمانيا النازية تعود إلى شعبنا الروسي وقواته المسلحة.

كانت الجبهة السوفيتية الألمانية هي الجبهة المركزية والأكثر أهمية في الحرب العالمية الثانية. نحن مدينون بعشاءنا للاقتصاد السوفييتي القوي وإخلاء آلاف المصانع شرق البلاد وإعادة هيكلتها لإنتاج المنتجات العسكرية اللازمة للجبهة. وقد كفل هذا التفوق الاقتصادي والعسكري التقني السوفييتي على اقتصاد ألمانيا النازية. المعدات العسكرية السوفيتية - الدبابات والمدفعية والطائرات وأنواع أخرى من الأسلحة تجاوزت المعدات الألمانية في صفاتها التكتيكية والفنية. كان العامل الأكبر في النصر هو الوطنية والروح الأخلاقية للجيش السوفيتي والشعب بأكمله، والصمود والتعنت في القتال ضد الغزاة الفاشيين، والذي تجلى في البطولة الجماعية للجنود السوفييت على جميع جبهات الحرب. في ضمان النصر، يعود الدور الأكثر أهمية إلى الفن العسكري السوفيتي، الذي تجاوز الفن العسكري للقيادة العليا الألمانية. أعظم المعارك الإستراتيجية بالقرب من موسكو، في ستالينغراد، على كورسك بولج، فيستولا، أودر، بيلاروسيا، برلين وغيرها الكثير، انتهت بالنصر الكامل للجيوش السوفيتية وهزيمة القوات النازية، التي كانت لها قوات عسكرية وسياسية هائلة. وأهمية معنوية وساهمت في تعزيز ثقة جنود جيشنا في النصر النهائي على ألمانيا النازية. وأخيرا، تم توحيد الخلفية والأمامية، واحتشدوا في معسكر قتالي لهزيمة العدو المميت.

من حيث حجمه، فإن انتصارنا له أهمية تاريخية عالمية هائلة. لقد كان لها تأثير عميق على كامل مسار التنمية العالمية في فترة ما بعد الحرب: فقد ساهمت في الصعود القوي للحركة القومية. حركة التحرير، أدى إلى انهيار النظام الاستعماري الإمبريالي، وظهور دول اشتراكية اشتراكية جديدة التكوين الاقتصادي- يبشر بانتقال تاريخ العالم إلى التقدم الأعلى للمجتمع البشري في المستقبل. إذا كرمنا كل شخص مات في الحرب العالمية الثانية بدقيقة صمت، فسيسود الصمت على الأرض مائة عام كاملة. فكر في هذه الأرقام! تذكر الذين سقطوا والذين ما زالوا على قيد الحياة! وحدها الذاكرة المشرقة لهؤلاء الناس، والحياة التي تقتدي بوطنيتهم ​​وتضحياتهم وأخلاقهم، هي وحدها القادرة على إنقاذنا من تكرار أخطاء الماضي. ومن أجل أن تعيش هذه الذكرى في قلوب العديد من الأجيال القادمة، حتى لا يبدو لأبنائنا وأحفادنا أن أعداد القتلى هي قصص عن شيء بعيد وأسطوري تقريبًا، يجب علينا التحدث عنه الحرب الوطنية العظمى.

Sinyakina L.I، مدرس التاريخ والدراسات الاجتماعية، مدرسة Adashevskaya الثانوية